原标题:211高校再曝学术造假:北邮一硕士论文涉嫌抄袭,标题都没改

【澎湃新闻记者·韩晓蓉 实习生·毛奕云】两篇硕士学位论文,标题一样,正文只有几处细节不同。

北京大学历史学系博士生于艳茹涉嫌抄袭事件曝光不久,近日又有读者向澎湃新闻举报北京邮电大学硕士生刘海洋学位论文涉嫌抄袭一事。

该读者称,他在写论文查阅资料的过程中,通过中国知网搜到两篇几乎一模一样的硕士论文,分别是大连理工大学郑久辉写于2005年的硕士学位论文《基于遗传算法的多约束OSPF路由方法研究》,及北京邮电大学刘海洋写于2007年的同名论文。

澎湃新闻记者比对发现,两篇论文只在细节上有一些区别。

例如,刘海洋论文没有郑久辉论文中的致谢部分;刘海洋论文较郑久辉论文少一篇参考文献;两文的数据和图片有一定区别;刘海洋论文正文的字号比较大,因此较郑久辉论文多出十页。此外,郑久辉的论文发表在《大连理工大学网络学刊》上,而刘海洋的论文并没有被发表。

一如其他学位论文,两篇论文都有独创性声明,并有两人签名,刘海洋论文的独创性声明甚至还追加了一句“申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。”两人签名的时间正好相隔两年,分别是2005年3月30日和2007年3月30日。

据澎湃新闻初步确认,郑久辉是大连理工大学2002级通信与信息系统硕士研究生;刘海洋则是北京邮电大学2004级硕士研究生,就读于该校通信网络综合技术研究所,其专业为信号与信息处理。大连理工大学和北京邮电大学均入选“211”工程。

澎湃新闻记者分别联系了两人的硕士论文导师。

刘海洋的导师袁超伟教授称,自己也是有人指出才知道的,已把情况汇报给了北京邮电大学相关领导,领导对此非常重视,表示确认以后将按照要求处理。袁超伟估计,由于正值开学,学校工作比较繁忙,下个星期应该就会给出处理意见。如果学校调查确认有抄袭行为,可能会取消学生的学位。

郑久辉的导师刘军民教授则表示,知道北京邮电大学正在处理此事,不是很清楚目前事件的进展情况。

据袁超伟回忆,在硕士学位论文写作过程中,刘海洋在上海一家公司实习,袁超伟没有注意刘海洋的研究细节,也没有对论文进行内容重合的比对。袁超伟表示,对自己把关不严而没有发现刘海洋抄袭他人论文的事,他深表歉意,在今后的教学生涯中他会加强监管,严格要求学生。

澎湃新闻记者通过多种渠道试图与刘海洋取得联系,但截至发稿前一直没有得到回复,澎湃新闻将会进一步追踪事件的进展。

 

同题阅读:

原标题:涉抄论文完成专家鉴定 北邮或对导师进行处理

【千龙网记者·苏嵽 策划·张汉宇】继北京大学历史学系博士生于艳茹被曝出论文涉嫌抄袭事件后,北京邮电大学04级硕士研究生刘海洋又被指全篇抄袭大连理工大学02级硕士研究生郑久辉的论文。

对此,北京邮电大学相关人员在接受千龙网记者采访时表示,校方已在第一时间与刘海洋及其导师进行联系。目前已完成学科专家鉴定,正在走其它相关流程。如果确定存在抄袭事实,将根据学校相关规定,撤回刘海洋的学位证和毕业证。对导师则会依据具体情况进行处理。专家认为,刘海洋的导师不需承担法律责任。

中国知网上两篇标题一致的论文。

两篇硕士毕业论文连标题都一样

举报人称,自己通过中国知网搜到两篇几乎一模一样的硕士论文,分别是大连理工大学郑久辉写于2005年的硕士学位论文《基于遗传算法的多约束OSPF路由方法研究》,以及北京邮电大学刘海洋写于2007年的同名论文。

千龙网记者在中国知网分别下载了两篇论文。经过比对发现,两篇论文的标题完全一致,在开头都有独创声明并附有本人签字,两人的签名时间正好相隔两年,分别是2005年3月30日和2007年3月30日。除论文格式和个别图表等细节略有不同外,两者的中英文摘要、目录、引言、参考文献、主要内容和结论几乎完全一致。

除此之外,郑久辉的《基于遗传算法的多约束OSPF路由方法研究》发表在大连理工大学网络学刊上,而刘海洋的同名论文没有发表;大连理工大学学位论文版权使用授权书放在了论文最后,而刘海洋的关于论文使用授权的说明则放在了论文内容之前。

据了解,郑久辉是大连理工大学02级硕士研究生,就读通信与信息系统专业,其导师是刘军民教授。刘海洋是北京邮电大学通信网络综合技术研究所学院04级研究生,就读信号与信息处理专业,其导师袁超伟是北京邮电大学的博士研究生导师。

北邮已对涉嫌抄袭论文完成学科专家鉴定

对于此次有学生涉嫌论文抄袭一事,北京邮电大学研究生院学位与评估办公室蔡老师在接受千龙网记者采访时表示,8月28日学院在接到相关邮件举报后,就第一时间转发给刘海洋的导师袁超伟和相关负责人。

“学校对此非常重视,每天都在跟进此事,已在第一时间联系了导师袁超伟和学生刘海洋了解情况,双方均积极配合调查此事。”蔡老师说,学校根据从个人到专家再到组织的调查流程对该论文进行评估,目前已完成学科专家鉴定,还要等学术道德委员会和学位会等相关学术部门做集体决议。

“如果确定存在抄袭事实,将根据学校相关规定,取消刘海洋的学位证和毕业证。”蔡老师同时称,导师袁超伟的责任认定则需要计算失误量并核实责任比重,目前尚未有具体处理方案。

对于何时能够对论文抄袭一事作出具体处理决定,蔡老师未予回应。

千龙网记者多次试图联系刘海洋的导师袁超伟,但其本人情绪比较激动,拒绝接受媒体采访。

专家:学生论文抄袭 导师不负法律责任

对此,中国政法大学知识产权中心研究员赵占领在接受千龙网记者采访时认为,对于论文抄袭的认定,国家法律有着相关规定,如果两篇论文的实质内容(重要内容、原创部分)相似,且构成一定比例,则可以认定为抄袭。如果是已经发表的论文,则对被抄袭人构成名誉权、著作权侵权,对方可以追究其法律责任。而对于刘海洋的导师袁超伟来说,其相关责任认定则根据学校的内部规定,其本人没有法律责任。